Le Point 23 Fevrier 2017

Que cherche-t-on chez un président ? Après de Gaulle, les Français ont tout essayé : la compétence (Pompidou), l’intelligence (Giscard), la culture ( Mitterrand), la stature (Chirac), le charisme (Sarkozy), la vivacité d’esprit (Hollande). Aujourd’hui, ils semblent revenus de tout. Sans doute rêvent-ils d’un président fort et coriace, voire méchant, après le mandat de M. Hollande qu’ils ont considéré, à tort ou à raison, comme trop gentil, notamment avec ces inénarrables « frondeurs » qui l’ont combattu sans répit de l’intérieur, en profitant du système. Si les Français cherchent un dur à cuire, M. Fillon a maintenant le profil idoine. Longtemps, ils l’ont considéré comme un numéro deux, sadisé par M. Sarkozy à Matignon, où il semblait raser les murs, la tête basse, rentrée dans les épaules. Pour un peu,…

On connaît ce jeu dont l’origine – littéraire – remonte à 1840 dans « Un héros de notre temps », de Lermontov : la roulette russe. On en découvre aujourd’hui une version française : l’élection présidentielle, qui prend un tour nouveau par sa violence et son incertitude. Avec ce sentiment que tout peut basculer dans l’inconnu. Derrière Marine Le Pen, on peut désormais envisager que François Fillon, Emmanuel Macron et Benoît Hamon seront dans un mouchoir de poche. Hamon ? Un risque important, à terme, de « Frexit », de sortie de l’euro. Une cassure dans notre horizon. Sans compter que nous ne sommes malheureusement pas totalement sûrs du résultat si ce dernier était confronté au second tour à Le Pen, qui représenterait, elle, à coup sûr, et immédiatement, une…

1. Excision obligatoire des jeunes femmes mexicaines résidant illégalement aux Etats-Unis, afin de les décourager de faire l’amour et donc des enfants. 2. Obligation, pour les journalistes américains, de passer une fois par mois au détecteur de mensonges dans le but de vérifier leur patriotisme, mesure qui, avec l’accord du Congrès, pourra être étendue aux correspondants de presse étrangers. 3. Construction d’une Trump Tower à Jérusalem- Est. 4. Adoption de la Slovénie, patrie d’origine de Melania Trump, comme 51e Etat d’Amérique. 5. Fermeture de toutes les mosquées des Etats- Unis et vente de leur parc immobilier moitié à McDonald’s, moitié à KFC. 6. Test VIH obligatoire pour les Américains revenant d’un voyage dans l’Union européenne, surtout ceux qui sont allés en France. 7. Diffusion quotidienne d’une émission de télé-réalité, «…

Un intéressant reportage était diffusé l’autre jour sur BFM TV, consacré aux difficultés que rencontrent les 6 millions de Français sourds et malentendants pour suivre la campagne électorale. Notamment en raison des sous-titrages automatiques qui retranscrivent à la télévision de façon pour le moins approximative les propos des candidats. Ainsi, quand François Fillon lance fièrement lors d’un meeting : « Il nous manque un représentant qui porte haut la France et ses couleurs », cela se transforme en un très obscur : « Il nous manque 8 millions de machines piratées de Lille nombre des représentants. » Ou encore quand, au journal de 20 heures de France 2, cette phrase de Benoît Hamon : « C’est une belle étape » se retrouve sous-titrée : « C’est une belle claque. »…

Les déclarations d’Emmanuel Macron qualifiant à Alger la colonisation de crime contre l’humanité cumulent le contresens historique et la démagogie, le même événement étant jugé comme un « élément de civilisation » à Paris et condamné comme « un acte de barbarie » outre-Méditerranée. Elles illustrent le danger pour les hommes politiques d’instrumentaliser l’Histoire, qui ne manque pas de se venger et qui gagne, comme le souligne Kamel Daoud, à être laissée aux historiens. Le dérapage légitime la propagande de la dictature algérienne, toujours prompte à mobiliser les conflits de mémoire pour tenter d’occulter sa faillite. En avril se dérouleront des élections législatives décisives pour sortir le système politique du coma dans lequel il se trouve plongé depuis la réélection surréaliste en 2014 d’Abdelaziz Bouteflika, au pouvoir depuis 1999, alors…

Il existe trois types de méthode scientifique : la déduction, l’induction et l’abduction. La déduction consiste à observer deux phénomènes qui coïncident et à en déduire que l’un est la cause de l’autre. C’est ce mode de raisonnement que Platon moquait chez les sophistes. Un certain nombre de démonstrations scientifiques, y compris médicales, mais aussi les sciences du climat, se fondent sur ce type de déduction. Il n’est pas possible de tester l’hypothèse inverse ou de créer les conditions qui permettraient de falsifier la théorie. En effet, la possibilité de montrer qu’une théorie est fausse est ce qui distingue, depuis Karl Popper, la science des pseudo-sciences. Le fait qu’on ne puisse pas le démontrer ne si gnifie pas qu’un phénomène n’est pas vrai, mais qu’on ne peut pas le présenter…