Le Journal du dimanche No. 3974

Le mois dernier, l’entourage d’un ministre osait à peine esquisser le plus sombre des scénarios. « Un 49-3 en dernière lecture sur les retraites ? Ce serait létal d’y avoir recours et dramatique en matière d’image. Surtout après avoir mis en scène nos deals avec les Républicains [LR]… » Cet influent conseiller était loin d’imaginer que, quatre semaines plus tard, le groupe LR prendrait des allures de capharnaüm indéchiffrable, que la menace de défections planerait sur la majorité, que les syndicats ne désarmeraient pas… Et que l’hypothèse honnie du passage en force se transformerait en forte probabilité. Alors que l’examen du texte s’est achevé hier soir au Sénat, et avant même que ne se réunissent les 14 députés et sénateurs chargés de trouver un compromis, mercredi, en commission mixte paritaire…

« Il faut conclure ! » Gare au sénateur qui menaçait, hier matin, de dépasser son temps de parole imparti. Il était impitoyablement rappelé à l’ordre par le président Les Républicains (LR) du Sénat, Gérard Larcher, bien décidé à boucler l’examen de la réforme des retraites avant l’heure couperet : ce soir minuit. Après des heures de guerre de tranchées, la majorité sénatoriale a remporté son bras de fer en adoptant le texte hier soir par 195 voix contre 112, malgré les efforts de la gauche pour freiner les débats. « C’est notre réforme, c’est ici qu’elle est née », a revendiqué le président des sénateurs LR, Bruno Retailleau, peu avant le vote, en dénonçant « l’obstruction » d’une gauche « mauvais(e) perdant(e) ». Les sénateurs LR et centristes avaient…

Jeudi aura lieu, au Sénat puis à l’Assemblée nationale, le vote sur la réforme des retraites, ou son adoption via un 49-3 si le gouvernement estime ne pas disposer d’une majorité. Dans cette seconde hypothèse, quelle sera votre réaction ? La Première ministre ne veut pas du 49-3. Elle l’a dit. Il n’y a donc pas de raison que le gouvernement le fasse… Disons-nous les choses : le débat n’a pas eu lieu à l’Assemblée nationale, et il a été accéléré au Sénat, alors que ce dernier a l’habitude d’aller au bout des textes dans une ambiance sereine. Dans ce contexte, adopter cette réforme grâce au 49-3 est impossible. Le 49-3 est pourtant un outil prévu par la Constitution, non ? J’ai toujours respecté les outils démocratiques. Cela ne serait…

Hier soir, les sénateurs ont voté la réforme des retraites. Le gouvernement a recouru à une procédure qui permet d’accélérer les débats et de solliciter un vote unique. Est-ce une victoire méritée ? Le gouvernement a tout fait pour qu’il y ait un vote au Sénat. Le rôle des parlementaires c’est de débattre et de faire voter la loi. Ça n’est pas l’un ou l’autre. À l’obstruction outrancière de La France insoumise à l’Assemblée nationale a succédé l’obstruction honteuse de la gauche au Sénat, qui a essayé d’empêcher le vote. C’est un aveu d’échec de la part des oppositions qui n’ont pas de contre-projet à proposer. La gauche sénatoriale avait bien compris qu’une majorité se dessinait sur le texte. Jeudi, en cas de fumée blanche de la commission mixte paritaire,…

« JE VOTERAI LA RÉFORME des retraites parce que je suis gaulliste. Et le gaullisme, contre vents et marées, c’est le soin d’une seule exigence : l’intérêt supérieur de la nation. Aujourd’hui, celui-ci nous commande de voter cette réforme. Nous sommes tous attachés à notre système, fondé sur la solidarité entre générations. Héritage de la Libération, sa préservation est d’ailleurs l’œuvre inlassable de la droite : de la réforme Balladur à la réforme Sarkozy en passant par les réformes Fillon, nous avons toujours mené le combat de sa pérennité. Sauf à nous renier, nous continuerons à le mener. Pour sa part, la gauche ne nous a rien légué d’autre que le déséquilibre coûteux de la retraite à 60 ans en 1983 : une décision dénuée de vision, à contresens de…

Et après ? Voilà au moins un point sur lequel les macronistes s’accordent : il est indispensable de passer à autre chose. Et le plus vite possible. C’est l’état d’esprit du camp présidentiel, pressé de s’extirper prestement de cette calamiteuse séquence sur les retraites, dont un ministre prédit déjà qu’elle laissera « des traces sociales importantes ». Il faut désormais trouver le terrain idoine pour rebondir. « Si on n’a pas un agenda social derrière, ça va être compliqué », ajoute ce membre du gouvernement. Un proche du Président confirme : « À l’Élysée comme dans la Macronie, ça turbule en pensant au jour d’après. Maintenant, c’est ce qui compte. » Que faire, donc ? Pour faire avaler la pilule du « travailler plus longtemps », des macronistes fourbissent un…