Le Journal du dimanche No. 4094

Rachida Dati, qui ne ménage pas sa peine pour défendre sa grande réforme de l’audiovisuel public, estime qu’il est devenu « un club de CSP+ ». En d’autres termes, le service public serait devenu trop élitiste. Ni les « jeunes », ni les « classes populaires » ne s’y retrouveraient, selon la ministre de la Culture. Pas davantage les Français, serait-on tenté d’ajouter sans crainte d’être démenti. Absence de pluralisme Et c’est bien là le nœud du problème. D’autant plus que ce sont les contribuables qui financent l’audiovisuel public. En 2025, son budget n’a jamais été aussi pharaonique. Il atteint les 4 milliards d’euros. Un record. Passons sur les doublons permanents, les dépenses somptuaires pour délocaliser certaines émissions comme « C à vous » à Cannes. Personne n’y trouverait rien…

J’avoue. J’avoue tout. J’assume pleinement mon obsession. Je suis obsédé par celui que j’ai appelé « l’odieux visuel public ». Chaque jour, je tweete les biais idéologiques de France Inter, de ses émissions orientées, des plaisanteries à sens inique de ses humoristes qui ne ricanent que la bouche en coin à gauche ou des désinformations de France Info. Si ces radios ou ces télévisions biaisées étaient privées, je n’y verrais rien à dire ou écrire, étant un défenseur acharné du droit à la sottise. Mais il se trouve que j’en suis le copropriétaire indivis et que je les subventionne chaque année fiscale. Madame Dati va soumettre au Parlement son projet louable de les réformer. Elle souhaite la rationalisation des coûts. Elle veut que cesse la gabegie infernale qui fait que…

Sauver ce qui peut encore l’être. Voilà peut-être – de leur point de vue – l’espoir caressé par les organisations syndicales du service public. Depuis jeudi, celles de Radio France ont en effet choisi d’enclencher une grève illimitée, tandis que celles de France Télévisions appellent à leur emboîter le pas dès demain, lundi 30 juin. L’objet de la grogne : le projet de réforme impliquant le rapprochement des entreprises de l’audiovisuel public, qui sera examiné dans l’hémicycle les 30 juin et 1er juillet prochains, après avoir été repoussé à plusieurs reprises, notamment après la dissolution de l’Assemblée nationale l’an dernier. Le spectre de la création d’une holding baptisée « France Médias » semble faire trembler les consciences… « Mais bien plus à Radio France, souffle-t-on en interne, car historiquement, le…

Après des années d’atermoiements, la réforme de l’audiovisuel public arrive ce lundi dans l’hémicycle. Un texte dont l’avenir pourrait bien dépendre du groupe frontiste. Objectif affiché de la création de la future holding : renforcer la cohérence et la puissance du service public audiovisuel, à l’heure où 62 % des Français s’informent via les réseaux sociaux, selon les données avancées par le co-rapporteur Virginie Duby-Muller. « Il s’agit de s’adapter aux usages, sans remettre en cause l’indépendance des rédactions », assure la députée DR, rejetant les accusations de « plan social caché » portées par plusieurs syndicats. Un vieux débat relancé, mais toujours clivant. À gauche, la réforme est jugée dangereuse pour la pluralité de l’information. Inquiet d’une concentration accrue du pouvoir exécutif sur l’audiovisuel public, le socialiste Emmanuel Grégoire…

Créer une « BBC à la française », une sorte d’ORTF 2.0 réunissant au sein d’une holding baptisée « France Médias » : France Télévisions, Radio France et l’INA. Dotée d’un budget de 4 milliards d’euros et regroupant 16 000 salariés, cette nouvelle entité aurait pour mission de « définir la stratégie », « accélérer les coopérations » et « optimiser la répartition des moyens », selon la commission de la culture du Sénat, qui a déjà validé le texte en première lecture. Mais peut-on vraiment parler d’une « BBC à la française » ? Un modèle impossible à calquer Tout commence en 2008 quand Nicolas Sarkozy, séduit par le modèle britannique, décide de supprimer la publicité sur France Télévisions après 20 heures. En 2016, les Républicains proposent de créer…

Il y a, d’un côté, les radios privées comme Europe 1, et de l’autre le service public de Radio France. Le cœur du problème, c’est que Radio France repose sur deux sources de financement : d’une part, une dotation budgétaire votée chaque année (plus de 653 millions d’euros pour 2024), une recette garantie qui la protège des aléas économiques ; d’autre part, des revenus publicitaires, comme n’importe quelle radio privée. Or, pour les 330 radios privées réunies, la publicité constitue leur seule source de financement. À cela s’ajoute une inégalité de diffusion : en France, France Inter ou France Info bénéficient d’une couverture nationale optimale, grâce à un réseau dense d’antennes-relais financé par l’État. Elles sont accessibles partout, sans en supporter directement les coûts. À l’inverse, les radios privées doivent…