C’était il y a six ans, à Londres, en 2012. Cet été-là, la Grande-Bretagne organise les Jeux olympiques et se classe en troisième position (en nombre de médailles d’or) derrière, excusez du peu, les États-Unis et la Chine. Certes, il y avait le public britannique, nombreux, pour supporter ses athlètes. Enfin, de là à décrocher 29 médailles d’or contre 11 pour la France… il y a un gouffre. Pourquoi une telle différence ? Parce que nos voisins d’outre-Manche ont, depuis une dizaine d’années, investi dans le sport olympique énormément de moyens, tant financiers qu’humains.
« Jusque-là, les Anglais étaient moins bons que nous et voilà qu’ils passent devant, constate Geoffroy Berthelot, chercheur à l’Insep (Institut national du sport, de l’expertise et de la performance). Or, on sait qu’ils ont embauché,…